Grenzen der Toleranz: Knes und Primas im Gespräch
Dominik Knes, Geschäftsführer der ARGE Jugend gegen Gewalt und Rassismus, und Heidrun Primas, Jurysprecherin des Steiermärkischen Toleranzpreises, diskutieren in einem Interview die aktuellen Grenzen der Toleranz. Sie sehen eine Zunahme von Intoleranz und einen Verlust an gesellschaftlicher Komplexität, bleiben aber durch zivilgesellschaftliches Engagement optimistisch.
Die Frage nach den Grenzen der Toleranz ist in der aktuellen gesellschaftlichen Debatte zentral. Dominik Knes, Geschäftsführer der ARGE Jugend gegen Gewalt und Rassismus, und Heidrun Primas, Jurysprecherin des Steiermärkischen Toleranzpreises, sehen die Gesellschaft an einem Wendepunkt. Beide sind sich einig, dass die Grenzen der Toleranz dort erreicht sind, wo Menschenrechte missachtet werden, die Demokratie oder der Rechtsstaat in Frage gestellt werden.
Knes betont, dass Toleranz dann aufhören müsse, wenn Jugendliche argumentieren, die Demokratie sei verweichlicht und nicht mehr notwendig. Primas ergänzt, dass es gefährlich sei, Diskursräume abzubauen. Wenn Menschen ausgeschlossen würden, suchten sie online Bestätigung und schlossen sich in Gruppen zusammen. Sie fordert daher mehr Bildungsbegleitung für Jugendliche und positive Vorbilder, insbesondere für junge Männer.
Ein zentrales Thema des Gesprächs ist die wahrgenommene Zunahme von Intoleranz. Knes stellt fest, dass in seinen Arbeitsfeldern intolerante Haltungen in verschiedenen gesellschaftlichen Gruppen zunehmen. Er beobachtet das Phänomen, dass Menschen Toleranz einfordern, selbst aber nicht tolerant sind. Die Diskussion um Migration habe sich extrem zugespitzt. Während man früher von einer bewältigbaren Herausforderung sprach, dominiere heute das Narrativ der Überforderung.
Primas kritisiert eine menschenunwürdige Argumentationsweise, die darauf abziele, Österreich für Menschen unattraktiv und hässlich zu machen. Sie sieht darin eine Niederlage. Gleichzeitig verweist sie auf globale Entwicklungen wie Wahlergebnisse in Brasilien, Serbien und den USA, die zeigen, dass Demokratien sich wieder durchsetzen. Dies mache sie hoffnungsvoll.
Beide Experten sehen ein Problem im Streben nach einfachen Lösungen. Primas argumentiert, dass Gesellschaften oft einfache Rezepte und Schuldlogiken bevorzugen, was das Gegenteil von Komplexität und Toleranz sei. Knes stimmt zu und führt an, dass viele junge Menschen heute nach Grenzen streben, nicht nach Toleranz. Ein Grund dafür sei der Verlust von Identität. Frühere Strukturen wie Vereine oder Jugendverbände hätten Orientierung geboten. Heute fehle dies oft, was zu nihilistischem Extremismus führe. Jugendliche seien dann weder politisch noch religiös motiviert, sondern suchten Zerstörung, weil sie dem Leben keinen Sinn zuschrieben.
Trotz dieser düsteren Einschätzungen bleibt Optimismus bestehen. Knes verweist auf die Arbeit in Workshops, wo Perspektivwechsel und Empathie gelingen können. Wenn Jugendliche verstehen lernen, sich in andere hineinzuversetzen, entstehe Toleranz aus dem Verstehen heraus. Primas bestätigt dies durch ihre Erfahrung als Jurymitglied. Sie sei begeistert von der Arbeit der ARGE Jugend gegen Gewalt und Rassismus und wolle unterstützen, dass solche Workshops flächendeckend in der Steiermark angeboten werden.
Knes weist darauf hin, dass wir toleranter gegenüber anderen Meinungen sein müssen. Der Satz, man stehe zu seiner Meinung, komme, was wolle, verschließe den Blick für neue Sichtweisen. Stattdessen sei Neugier und Freundlichkeit als Grundhaltung nötig. Millionen Möglichkeiten bestünden täglich, jemandem wirklich zuzuhören.
Zudem wird die These diskutiert, dass überbordende Toleranz in der Vergangenheit Auslöser aktueller Probleme war. Knes lehnt dies ab. Er glaubt nicht, dass wir zu tolerant waren, hält aber einen kritischen Blick darauf für unerlässlich, ob Grundregeln des Zusammenlebens respektiert werden. Er hat den Eindruck, dass dies bei vielen nach Österreich gekommenen Menschen nicht ausreichend geprüft wurde. Primas ergänzt, dass das Problem nicht auf eine Gruppe beschränkt sei, sondern ein allgemeines Extremismusproblem darstelle.
Die Zukunft der Toleranz hängt laut beiden Gesprächspartnern davon ab, ob es gelingt, komplexe Diskursräume zu erhalten und Jugendliche durch Bildung und Betreuung zu begleiten. Die mit dem Toleranzpreis ausgezeichneten Projekte zeigen, dass dieser Begriff aktiv bearbeitet werden kann. Diese Expertise mache hoffnungsvoll, dass die Gesellschaft trotz aller Hürden Potenzial besitzt.
A.Sandoval--LGdM