Tar Latina, bocciato con due insufficienze ma la scuola non ha avvisato i genitori
Un giudice amministrativo del Tribunale Amministrativo Regionale (Tar) di Latina ha accolto il ricorso dei genitori di uno studente contro la decisione della scuola di bocciarlo alla fine del primo anno. La motivazione risiede nella mancata comunicazione preventiva delle insufficienze rilevate nelle materie scientifiche.
Un’ordinanza emessa il 11 novembre 2026 dal Tribunale Amministrativo Regionale (Tar) di Latina ha stabilito che la mancata comunicazione tempestiva delle carenze scolastiche alla famiglia può rendere illegittima la decisione di bocciare uno studente. I giudici hanno quindi confermato l’ammissione con riserva dell’alunno alla classe seconda, riconoscendo il grave errore procedurale commesso dall’istituto.
La vicenda si è conclusa al termine dell’anno scolastico 2025/2026 in un liceo della provincia di Latina. Il ragazzo, iscritto al primo anno, aveva concluso le lezioni con il giudizio sospeso, noto come "debito formativo", in sole due materie: matematica e fisica. Dopo aver sostenuto gli esami di riparazione previsti, il consiglio di classe aveva tuttavia decretato la sua non ammissione all’anno successivo.
Contro questa decisione, i genitori hanno presentato ricorso al Tar impugnando gli esiti dello scrutinio finale, le correzioni degli esami di recupero e la pagella. Già in una fase preliminare, un decreto d’urgenza aveva consentito al minore di iniziare a frequentare la seconda superiore in attesa della decisione collegiale definitiva.
Esaminando il caso, i giudici amministrativi hanno dato ragione alla famiglia, evidenziando una grave carenza di comunicazione da parte dell’istituto scolastico. Dagli atti è emerso che la scuola non aveva mai inviato ai genitori alcuna segnalazione preventiva sulle insufficienze del figlio né sul pericolo di una possibile bocciatura.
I genitori erano stati convocati una sola volta, in occasione di un cambio di classe del ragazzo, circostanza che gli aveva permesso di mettersi al pari in diverse materie. Da quel momento in poi, dall’istituto non era più arrivato alcun avviso fino alla decisione finale di respingere l’alunno.
Per il Tar di Latina, questa mancanza di dialogo tra scuola e famiglia giustifica la conferma dell’ammissione con riserva in seconda. I giudici hanno però fissato una condizione precisa: nel corso di questo anno scolastico lo studente dovrà dimostrare di aver effettivamente recuperato le lacune in matematica e fisica, seguendo le modalità che verranno stabilite dalla scuola stessa.
La parola definitiva sulla vicenda arriverà nell’udienza pubblica già fissata per il 15 luglio 2027.
M.Gutierrez--LGdM